Смайли, Джордж Смайли, или Никому не верь!
Беда, большая беда. В английскую внешнюю разведку проник крот! Причем давно. Но время идет, и проницательные британские шпионы таки вычисляют, что дело нечисто. Глава конторы (под названием «Цирк») Хозяин (Хёрт) сузил круг подозреваемых до 5 человек – высшего руководства «Цирка». «Лудильщик (Джонс), портной (Фёрт), солдат (Хайндс), бедняк (Денсик), шпион (Олдман)» — вот эти пятеро. (Кстати, именно слова из этой считалочки — оригинальное название фильма). Но дальше дело застопорилось, пока Хозяин не отправляет агента Джима Придо (Стронг) в Венгрию, для встречи с неким генералом, желающим продать информацию о кроте в Ми-6. К сожалению, никакого генерала Джим не встретил. Это была подстава. В результате которой Хозяин вместе со своей правой рукой Джорджем Смайли (Олдман) вынуждены уйти из «Цирка». Вскоре Хозяин умирает, но дело его живет! За работу берется Смайли. В тайне от руководства конторы, с помощью молодого шпиона Питера (Камбербэтч), отставника спецслужбы Мендела, своего ума и аналитических способностей. А значит кроту труба!
Картина поставлена по роману Джона Ле Карре. Человека работавшего в Ми-6 (а также в Ми-5). Человека создающего неромантических секретных агентов. Человека, назвавшего Бонда «фальшивым». Соответственно. Здесь мы не встретим ни зубодробительных драк, ни напряженных погонь, ни отчаянных перестрелок, ни роковых красоток. Ни даже мартини с водкой — взболтать, но не смешивать. Или “смешать, но не взбалтывать”. Сложно, в общем, спецагентам, не перепутать бы. А то взболтнешь… Герою «Шпиона», впрочем, не легче. После смерти патрона он остается последней надеждой британской монархии. По меньшей мере, британской разведки.
Создатели фильма подошли к делу спасения Ми-6 со всей ответственностью. Длительный кастинг, через который по слухам прошли многие звезды. Тщательная подготовка Олдмана («Пятый элемент«,«Шпион, выйди вон!» , «Самый пьяный округ в мире», «Робокоп», «Планета обезьян: Революция», «Номер 44», «Преступник», «Телохранитель киллера», «Темные времена», «Манк«, «Женщина в окне», «Хромые кони«) к роли (вплоть до перебирания сотен очков и отращивания животика, как у пожилых). Реконструкция Лондона 70-х годов. Приглашение на роли русских действительно русских! В общем, поработали неслабо. Что получилось?
Довольно тягучая детективная история в английском стиле с минимумом внешнего действия. Понравилось ли мне? Скорее нет, чем да. Такой способ повествования вызывает четкие ассоциации с «17 мгновениями весны». И тут «Шпион», как на меня проигрывает. По напряжению, по фактуре, по главному герою, наконец. Олдман, как почти всегда, хорош. Невозмутимость, подозрительность, поиск слабостей. Сцена с мухой на пять баллов. Его рассказ о знакомстве с Карлой в виде игры с тенью сыгран и снят просто мастерски. Лицо, походка, глаза. Все на месте. Но Тихонов все равно лучше. Да и окружение в «Мгновениях» выглядит посильнее (Все же советская актерская школа, это вам не Фабрика Грез). Хотя тот же Камбербэтч («Шерлок», «Боевой конь», «Игра в имитацию», «12 лет рабства», «Стартрек: Возмездие», «Хоббит: Пустошь Смауга», «Хоббит. Битва пяти воинств», «Черная месса», «Доктор Стрендж», «Тор. Рагнарек», «Мстители. Война бесконечности», «Благие знамения», «Мстители. Финал», «Война токов», «1917», «Игры шпионов», «Мавританец», «Власть пса», «Человек-паук: нет пути домой», «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия», «Эрик«) весьма неплох. (Учиться, правда, еще есть чему. Олдман в совместных сценах кроет его, как бык овцу).
Или к примеру внутреннее напряжение, при отсутствии яркого внешнего действия. Так и в этом параметре «Шпион» также уступает тому же «Король говорит».
А вот за обилие сплетающих времена флеш-беков, особенно за новогоднюю вечеринку в Ми-6, проходящую красной линией через всю картину (шпионский юморок с гимном Союза — хорош), фильму можно накинуть пару десятков вистов.
То есть в сумме в картине вроде все в порядке. Но как только начинаешь обдумывать частности, сразу находятся претенденты помощнее.
Эрго: Смотреть можно, при этом с удовольствием, если настроиться на британский детектив внутреннего действия. Фильм получился сильный, но не шедевр. После стольких наград и номинаций, мы могли рассчитывать на большее.
Режиссер: Томас Альфредсон
В ролях: Гари Олдман, Колин Фёрт, Том Харди, Джон Хёрт, Тоби Джонс, Марк Стронг, Бенедикт Камбербэтч, Кьяран Хайндс, Константин Хабенский, Светлана Ходченкова
Ошеломительный фильм, давно я большей псевдо интеллектуальной дряни не смотрел. Основной движущей идеей у создателей наверняка была идея «Чтобы не было похоже на Бонда». Там интересно здесь – тоска смертная, там динамично здесь пусть будет динамика похоронной процессии, там хоть что-то понятно, ну хоть то, что это муть. А здесь будет понятно только одно, что это Муть Непонятная. Молодцы поучилось. Бонда не смотрю никогда потому что это дико глупо, а после этого фильма осталось только одно ощущение, что это дико скучно. Тем более мне русскому, ну какое мне спрашивается дело до гребаных англичан не могущих 2 часа разоблачить «моего» шпиона. Вообще сложилось ощущение что все кто участвовал в съемках что-то слышали о кино, но забыли! Вместо атмосферы серая бумага. Вместо диалога нагромождение фраз. Игра актеров тоже вроде есть, но на уровне «я что-то слышал про актерское мастерство, но забыл что!». Я знаю массу людей которых не надо хлебом кормить, а дай возможность взлететь над толпой расхвалив, что-нибудь западное и непонятное. Флаг им в руки!